艾智仁對張五常的影響：

出處

多次提及過影響我思想的師友，但如果只選一個，那是艾智仁：沒有他不會有我這個經濟學者。不可能有更巧妙的際遇。我開始聽艾師的課時，他四十八，如日方中，思維高處頂峰。我呢？還有兩個月二十八，腦子開了，思想入了軌道，而更重要的是熟讀了當時所有重要的關於價格理論的文獻，每試必列前茅，在傳統的基礎上沒有什麼欠缺的。

聽艾智仁的課把我嚇得魂飛魄散，覺得自己在價格理論上還沒有真的入門！他不用方程式，也不用圖表，只是行來行去，提出小孩子的問題，淺得我答不出來。何謂價格？何謂功用？何謂競爭？何謂成本？

所有書本都教價格是怎樣決定的，艾師卻說價格怎樣決定不大重要，重要是價格決定什麼。所有書本都說功用是量度快樂或享受，艾師卻說與快樂或享受無干，功用是​​武斷地以數字排列選擇。所有書本都說有壟斷就沒有競爭，艾師卻說凡有社會必有競爭，而競爭與缺乏、產權等理念相同。所有書本都說成本是放棄了的機會，艾師卻說是最高的代價，而重點是「最高」，跟著把成本的理念推到天際那裡去。

我這個人沒有什麼真的創意，但學得快，可以舉一反三，有本領把假的創意與真的魚目混珠。得到艾師「何謂價格」的提點，我後來推到不用市價會導致租值消散，發表了受到重視的《價格管制理論》。得到艾師「何謂功用」的提點，我後來提出可以觀察作為驗證理論的重要性，從邊際替代的方法入手，以財富量度，解釋了中國的兒女產權與盲婚合約。得到艾師「何謂競爭」的提點，我後來把局限條件慎重地作為競爭條件處理，於一九八一年推斷了中國會走今天的路。得到艾師「何謂成本」的提點，我後來在租值的處理上殺出重圍，成功地再闡釋上頭成本，替生產成本找到完滿的解釋。